La semaine dernière, Jay Carney,  le porte-parole de la  Maison Blanche  était sur le gril : les journalistes le harcelaient de questions sur la stratégie du président Obama dans son épreuve de force avec le Congrès. Le New York Times rapporte qu’excédé, après un feu roulant de question, il a fini par demander aux journalistes s’ils attendaient un « West Wing Moment ? » .

Jay Carney faisait référence à l’épisode ShutDown (épisode 8, saison 5) de la série West Wing/A la Maison Blanche.

Dans cet épisode, le Président Bartlet est confronté à une situation de même nature : la négociation budgétaire  avec le Congrès républicain est bloquée. Avec une différence notable : la loi budgétaire n’ayant pas été votée avant la date-butoir,  le Trésor  ne dispose plus de ressources et  use d’expédients pour payer les administrations fédérales : certains services publics doivent fermer et les salaires de nombreux agents ne sont plus versés. Le Président Bartlet est en passe de perdre la bataille de l’opinion.

Pour reprendre l’initiative, il décide de provoquer une rencontre avec le Speaker de la Chambre des Représentants. Il se rend au Capitole. Et le fait à pied,  sous le regard des caméras, manifeste ostensiblement  sa volonté de tsortir de l’impasse.  Maladroitement, le Président de la Chambre des Représentants ne le reçoit pas immédiatement et le fait attendre. Ayant démontré à l’opinion sa volonté de compromis, il parvient à un compromis acceptable.

PS: HV signale, dans un commentaire, que les  scénaristes de West Wing  se sont inspiré d’un épisode bien réel de la vie politique américaine :  en 1995, un bras de fer budgétaire entre Clinton et le Congrès  républicain  provoqua  un « shutdown », un  blocage  des finances publiques et  Washington  dût fonctionner pendant plusieurs mois avec des   lois de finance provisoires.

Si les scénaristes de West Wing n’ont pas  inventé le shutdown, ils ont, en revanche, imaginé la riposte, la marche vers le Capitole, qui permet au Président Bartlet de retourner la situation à son profit.

En  2006,  Porto Rico traversa une crise politico-budgétaire du même type : l’assemblée législative refusa de voter le projet de budget présenté par le Gouverneur et exigea des coupes budgétaires.  Comme en 1996, sous Clinton, le blocage budgétaire entraina un shutdown : l’administration fut paralysée plusieurs semaines. Le 5 mai 2006, le Gouverneur de Porto Rico, Acevedo Vilá défila,  à pied,  de La Fortaleza, la résidence du gouverneur, au Capitole de Porto Rico,  pour faire pression sur les parlementaires.  Qui lui reprochèrent  d’avoir « copié »  l’épisode de West Wing. Ce qui semble plus que plausible.

Ce n’est d’ailleurs pas la seule  fois qu’un responsable politique  s’inspirait d’un  stratagème inventé par les scénaristes de West Wing. Voir De l’Hadopi à West Wing.

Elu à l’automne 2010 à la tête du Labourface à son frère aîné David, Ed Miliband Junior a tardé à s’imposer face à David Cameron. « M. Cameron doit nous dire tout ce qu’il savait de M. Coulson et de Mme Brooks. Tant qu’il ne l’aura pas fait, il ne pourra pas prendre les initiatives qui s’imposent ». Ed Miliband   est le grand gagnant de l’affaire Murdoch.

L’Independent a évoqué « la naissance d’un chef ». Pour l’éditorialiste du Guardian, « Miliband vit son West Wing Moment ».

« Miliband needs no reminder of what this means because he was studying at Harvard when US liberals, in despair at the presidency of George Bush, tuned in for their political fix of life under a fantasy Democrat president in the West Wing. Aides to Bartlet coined the great phrase after a brain storming session as they worked out how to respond to a drubbing he had received in his first mid-term elections. They decided that the best strategy was to allow Bartlet to follow the famous advice of Polonius to be true to be himself. (…) Miliband is doing well this week because he is following in the footsteps of Bartlet and is being true to himself. His attacks on News International ring true because he has never made much of an effort suck up to the Murdoch empire ».

Voir : The West Wing Saison 8 : Let Miliband be Miliband

]]> http://travauxpublics.wordpress.com/2011/07/31/le-west-wing-moment-ded-miliband/feed/ 2 travauxpublics http://travauxpublics.wordpress.com/2011/07/28/de-quoi-de-quoi-est-il-le-nom-est-il-le-nom/ http://travauxpublics.wordpress.com/2011/07/28/de-quoi-de-quoi-est-il-le-nom-est-il-le-nom/#comments Thu, 28 Jul 2011 17:14:16 +0000 Maurice Ronai http://travauxpublics.wordpress.com/?p=1503 Lire la suite →]]>
De quoi Hessel est-il le nom ? De quoi BHL est-il le nom ? De quoi Wikileaks est-il le nom ? De quoi l’antisarkozysme est-il le nom?  De quoi Mai 68 est-il le nom ? De quoi Mélenchon est-il le nom ? De quoi Michel Onfray est-il le nom ?  De quoi Zemmour est-il le nom ? 

Le livre  d’Alain Badiou   »De quoi Sarkozy est-il le nom ? » est paru en octobre 2007.  A sa suite, Pierre Assouline  a fait mine de s’interroger : « De quoi Badiou est-il le nom ? ». Puis, ce fut la propagation. Journalistes et blogueurs, en mal de titre,   utilisent de plus en plus fréquemment  cette formule en forme de question, comme le suggére cette requête sur Google. 

On y retrouve les deux principaux  protagonistes de Operation Hollywood : David Robb, l’auteur d’une enquête documentée sur les relations entre le Département de la défense et les studios hollywoodiens, et Philip Strub, l’homme-orchestre de cette « relation symbiotique ».

 Un documentaire d’Emilio Pacull et Maurice Ronai (52’) – 2004)

L’armée américaine et le rayonnement culturel planétaire hollywoodien, sont deux piliers essentiels sur lesquels repose une partie de la puissance des Etats-Unis. Emilio Pacull et Maurice Ronai ont enquêté sur les nombreux liens qui existent entre ces deux secteurs. Dans quelle mesure l’armée intervient elle dans les grandes productions hollywoodiennes ? L’industrie américaine du cinéma, dont l’influence sur le reste du monde n’est plus à prouver est-elle à la solde du Pentagon ? Le mythe du GI, héros patriote et dévoué des temps modernes est-il un outil de propagande ? La vaste enquête sur le terrain d’Emilio Pacull et Maurice Ronai ainsi que les témoignages qu’ils ont recueillis éclairent sur la nature des liens qui unissent ces deux puissances comme les relations étroites entre le ministre de la défense et les producteurs hollywoodiens, ou encore l’existence d’une antenne du Pentagone à Hollywood…

 Dossier interactif sur le site d’ARTE

Dossierde presse Opération Hollywood  (pdf)

Operation Hollywood disponible en DVD

Hollywood et Pentagone

Les agences de renseignement et Hollywood

Hollywood et le Pentagone coopèrent dans les effets spéciaux et les techniques de simulation

Le site YesWeCamp a entrepris de réunir sur une même page les fils twitter des  campements des « indignés » de par le monde. On peut suivre, en temps réel,  les frémissements, les appels, les mots d’ordre, les effets de contagion, les amorces d’organisation des campements d’indignés dans  18 pays (En plus de l’Espagne).

Un véritable tableau de bord en temps réel des « révoltes civiques ».

Le cyberespace rend possible des Place Tahir et des Puerta del Sol. Nous ne pouvons nous permettre de perdre ces futurs ».

Observant, il y a quelques années, un renouveau du « manifeste » comme genre politico-littéraire, j’avais entrepris, avec un ami,  de recenser les manifestes de l’Internet.

Le dernier quart du XXème siècle a vu  surgir une nouvelle vague de manifestes, qui s’attachaient à penser la technique, l’informatique, en premier lieu, puis, à partir de 1993-94, de l’Internet … Leurs  effets sur la société, les évolutions qu’elles rendent possibles, qu’elles appellent ou qu’elles précipitent.

Certains des  manifestes de l’Internet ont connu un large écho, circulant de forums en listes de discussion, cités ou répliqués sur des centaines de sites. Ian Barlow, déclarant l’Indépendance du Cyberespace, retrouvait le souffle constituant et exalté du XVIII ème siècle… Richard Barbrook reprenait et réactualisait le Manifeste de Marx avec son Manifeste du Cybercommunisme.

Hackers, cyberpunks, informaticiens, pionniers de l’internet exploraient de nouvelles manières de communiquer, de vivre et de faire … Pour les uns, c’est une nouvelle société qui se construit dans le cyberespace : libérée des contraintes de la matière, sans frontières, ni état… Pour d’autres, c’est la société elle même, le “monde réel” qui se transforment, sous nos yeux.

Les périodes de craquement ou de transition, les crises, les révolutions suscitent la production de manifestes. Les manifestes, volontiers péremptoires, se veulent fondateurs : ils annoncent un monde nouveau, proclament une rupture.  Le manifeste est un instrument du combat politique, avant de passer dans le champ artistique, quand les avant-gardes esthétiques du XX ème siècle (Futurisme, Dadaïsme, Surréalisme)… Puis dans le champ technopolitique. 

En voyant les premières images, comme tout le monde,  j’ai pensé irrésistiblement à une fiction  hollywoodienne. Le scénario de la chute (le  héros échoue alors qu’il est en  passe d’atteindre le sommet). Celui de de la manipulation. Celui de la machine judiciaire aveugle.

Je pressentais, ce dimanche matin, que DSK était embarqué dans un long feuilleton, qui risquait de l’entraîner bien loin des palais présidentiels. Cette  affaire  (quelle qu’en soit l’issue) finira par  inspirer un film. Depuis  la Conquête, le cinéma français s’autorise désormais à docu-fictionnaliser des hommes politiques vivants et des episodes récents de la vie politique.

Le souvenir m’est revenu que The West Wing/A la Maison Blanche  était la série préférée de DSK. Le couple DSK- Sinclair avait dévoré la série  en DVD. Professeur d’économie, DSK avait dû s’identifier au Président Bartlet, Prix Nobel d’économie.

Un scénario hollywoodien ?

Assez rapidement, les commentateurs évoquent, à propos de l’affaire DSK, un «scénario de thriller hollywoodien ». Si les  scénaristes hollywoodiens n’ont pas hésité, au cours des années 90, à mettre en fiction les frasques sexuelles des Présidents et des hommes politiques,  il ne s’agissait  cependant que d’adultére:  pas de viol.

• Dave (1993) : le film s’ouvre sur une attaque cardiaque du Président des Etats-Unis en exercice : cette attaque cardiaque est intervenue suite à un rapport sexuel avec sa maîtresse ( Nelson Rockefeller connut un accident cardiaque mortel dans des circonstances comparables, avec sa jeune assistante)
• Primary Colors (Mike Nichols,1998)  met en scène un personnage directement inspiré de Bill Clinton : en pleine campagne des primaires, les enquêteurs chargés d’anticiper les éventuels coups bas des adversaires du Gouverneur Stanton (John Travolta), apprennent qu’une adolescente prétend être enceinte du candidat. Finalement, des tests sanguins établissent  que Stanton n’est pas le père.
• Wag the Dog (Barry Levinson, 1997)  a comme point de départ un  Président empêtré dans un scandale sexuel : pour faire diversion, il déclenche une fausse guerre-éclair contre l’Albanie.

Deux  exceptions notables cependant. En 1997, Clint Eastwood, était allé assez loin en imaginant, dans les Les Pleins Pouvoirs (Absolute Power) un Président des Etats-Unis, ivre et sadique  (Gene Hackman),  impliqué dans le quasi-meurtre de sa maîtresse (pour se défendre du Président,   elle s’empare d’un coupe-papier et est abattue par deux agents du Secret Service).

Ce  thème avait déjà été esquissé par Roger  Donaldson, dix ans plus tôt, en 1987 dans Sens  Unique (No Way out) : on y voyait un  Secrétaire à la Défense (Gene Hackman, encore lui)  qui tuait accidentellement sa maîtresse.

Special Victim Unit

Lundi matin parviennent les premières images de DSK, défait, mal rasé,  encadré par deux policiers. Il a  été interrogé toute la nuit dans le commissariat de Harlem, au nord de Manhattan, par la Special Victims Unit  (SVU), qui gère les cas d’agressions sexuelles. Avec la  SVU, on bascule dans la série policière.

La Special Victims Unit  de New York a accédé a la notoriété aux Etats Unis grâce à une série télévisée sur NBC : Law & order : Special Victims Unit (SVU).  Cette série en est à sa treizième saison, avec 272 épisodes. C’est une déclinaison (une spin-off) de la série Law & Order (connue en France sous le titre New York, police judiciaire), qui avait démarré en 1990 (20 saisons, 456 épisodes, de 1990 à 2010).

Contrairement à la série  New York, police judiciaire, qui met en scène des détectives et les assistants du procureur, les premiers sur le terrain, les autres devant les tribunaux), les épisodes de  Special Victims Unit (connue en France sous le titre New York Unité spéciale),  ne débouchent pas nécessairement sur  un procès. Ils sont, en revanche, souvent  inspirés de faits divers réels.

Le texte suivant apparaît  avant chaque épisode. : « Dans le système judiciaire, les crimes sexuels sont considérés comme particulièrement monstrueux. À New York, les inspecteurs qui enquêtent sur ces crimes sont membres d’une unité d’élite appelée Unité spéciale pour les victimes. Voici leurs histoires. »

Hasard troublant : le personnage du procureur Arthur Branch est interprété par Fred  Thompson, qui  mena en parallèle une carrière d’acteur tout en étant sénateur de 1994 à 2003. Fred  Thompson a même été brièvement candidat aux primaires républicaines en 2007, avant de se retirer au profit de John McCain.

Plus dure sera la chute 

Puis vinrent les images de  la salle d’audience. Plusieurs caméras. Des gros plans. Les images sont d’une grande qualité. Debout, avec une barbe de deux jours,  sans cravate. Hagard.  DSK a l’air  absent.

Sonné, comme un  boxeur. (Le lendemain, Lbération et Le Parisien titreront « K.O. » et « K.O. debout »). Plus dure sera la chute : ce titre de film m’est immédiatement venu à l’esprit. Toro Moreno, le boxeur de The Harder They Fall ( Mark Robson 1956) n’a pourtant rien a voir avec  le directeur général du FMI. C’est un boxeur naïf et pataud qui écrase ses adversaires. Il  remporte match sur match,  mais ignore que les matchs sont truqués. Jusqu’au match de trop.

Réel, trop réel 

Avec les images du tribunal, on change de registre. Nous ne sommes plus dans la fiction. Et les images qui surgissent  sont celles de Justice à Vegas, la  série documentaire produite par Jean-Xavier Lestrade sur la justice américaine.

Il consacre un sous-chapitre tres conséquent à « l’égalité numérique » qui aborde de nombreux sujets :  téléphonie mobile, déploiement de la fibre optique, logiciels libres, solution d’auto-hébergement, usages démocratiques, ouverture des données publiques.

Ses auteurs ont veillé méthodiquement à décliner les implications numériques d’un grand nombre de thèmes :

•    Education : « L’innovation pédagogique sera favorisée, par tous les usages du numérique notamment, pour l’invention de pédagogies plus individualisées, l’interaction avec les enseignants, l’accès aux ressources bibliographiques »

•    Culture : « Nous engagerons un plan d’alphabétisation numérique pour assurer aux citoyens une maîtrise des nouveaux langages de communication et de création. Pour valoriser les biens culturels par la numérisation et les rendre accessibles au plus grand nombre, nous créerons un « grand service public numérique ».

•    Services publics : « Les services publics du XXIe siècle devront tirer parti des nouvelles technologies sans exclusive ».

•    Bouclier rural : « Nous développerons un véritable programme de couverture numérique universelle, avec la fibre optique pour mettre fin à l’isolement technologique ».

•    Une démocratie plus participative : « La mise en débat en ligne des projets sera systématisée et les compétences de la Commission nationale du débat public étendues ».

•    service public audiovisuel : « création d’un nouveau portail d’information alimenté par l’ensemble des opérateurs publics, politique volontariste de mise à disposition de certains programmes à destination du public. »

Soucieux de coller à la réalité des usages numériques, les auteurs du projet mentionnent Facebook pour illustrer « les formes inédites de communion sociale, qu’elles soient urbaines (les roller-skaters qui investissent les rues des grandes villes), domestiques (la fête des voisins) ou numériques (les communautés d’amis sur Facebook) ».

Ils ont tenu à marquer leur différence  avec le sarkozysme numérique : « La droite a raté le virage des nouvelles technologies (…) Il sera de notre responsabilité de soutenir les nouveaux modèles démocratiques de l’économie de la culture et de l’information qui ne passent ni par Hadopi, ni par l’ingérence du politique dans l’audiovisuel public.  À rebours des politiques répressives et régressives conduites par la droite depuis dix ans, il nous faut conclure un nouveau pacte de confiance avec les internautes ». 

La publication par le Parti socialiste de son projet  a suscité un certain nombre de commentaires (ici, là, là ou encore là) sur l’importance que le PS accorde au numérique dans son programme, les oublis, le manque de renouvellement, le flou ou la prudence de ses propositions.

Pour en juger, une première approche consiste  à comparer la place que le numérique occupait dans les  projets socialistes précédents : celui de 2002 (« La vie en mieux, la vie ensemble »,  élaboré sous la houlette de Martine Aubry),  celui de 2007 et celui de 2011 (« Redresser la France, retrouver la justice, rassembler les Français »).

Je me suis replongé dans les textes.  J’ai exhumé les passages consacrés au numérique ou à internet (en 2002, on parlait de NTIC ou de nouvelles technologies).  Je les ai classés en 14 thématiques.

• Les enjeux numériques  : constats et orientations générales
• Numérique comme enjeu économique et industriel
• Informatique au travail et droits des salariés
• Fracture numérique et démocratisation
• Aménagement numérique du territoire : haut débit et fibre
• Téléphonie mobile
• Outillage numérique de l’éducation
• Numérique comme outil/vecteur de démocratie
• Le numérique comme levier de réforme de l’Etat et de modernisation des services publics
• Droit d’auteur et rémunération des artistes
• Culture, droits d’auteur et médias
• Protection de la vie privée
• Logiciel
• Données publiques

Les enjeux numériques  : constats et orientations générales

2002 : La législature qui s’achève s’est ouverte sur un surgissement : celui de l’Internet. (…) Bien davantage qu’une énième évolution technologique, ce qui se produit sous nos yeux est une véritable révolution industrielle. Dans son ampleur et par ses effets, elle sera plus importante encore que celles qui l’ont précédée, aux temps de la vapeur et de l’électricité. Cette révolution bouleverse les modes de production. L’alliance de l’information et de l’informatique permet des gains de productivité sans précédent. Elle recourt davantage au travail qualifié. Elle valorise la connaissance et l’initiative. Elle exige un renouvellement accru des compétences. La production matérielle des marchandises continue de jouer un rôle de premier plan. Mais l’essentiel des emplois se situe désormais en amont et en aval de la production, dans les services aux entreprises et surtout aux personnes. Les conséquences de la révolution de l’information ne sont pas seulement économiques. Elles sont intimes et conviviales : le courrier électronique fait désormais partie de nos échanges quotidiens. Elles sont civiques et citoyennes : de nouveaux espaces d’expression et parfois de contestation se font jour. Elles sont éducatives et culturelles : désormais, tout le savoir est accessible à tout moment.

2011 : Développer les nouvelles technologies et relever le défi numérique.

La droite a raté le virage des nouvelles technologies et laissé se creuser la fracture numérique dans le pays : en 2011, un Francais sur quatre n’a pas d’ordinateur, un sur trois n’a pas d’accès Internet.

Relever le défi numérique est indispensable à l’émergence d’une nouvelle croissance. (…) Nous réorienterons l’effort d’investissement et de R&D vers les domaines stratégiques : biotechnologies et nanotechnologies médicales, éco-technologies de la production et de la consommation énergétiques (éco-matériaux, nouveaux moteurs…). 

L’existence de réseaux libres et ouverts, accessibles en lecture et en écriture sans filtrage ni bridage, et plus généralement la « neutralité du Net » sont des principes à protéger afin de garantir la liberté d’expression, la non-discrimination et le caractère de bien commun essentiel des infrastructures numériques. Il sera de notre responsabilité de soutenir les nouveaux modèles démocratiques de l’économie de la culture et de l’information qui ne passent ni par Hadopi, ni par l’ingérence du politique dans l’audiovisuel public. À rebours des politiques répressives et régressives conduites par la droite depuis dix ans, il nous faut conclure un nouveau pacte de confiance avec les internautes. 

L’enjeu économique et industriel

2002 : L’investissement matériel doit croître à moyen terme plus rapidement que le PIB, pour nous permettre de rattraper le retard pris pendant la période de croissance anémique du début des années 1990, et pour développer les technologies de l’information dans tous les secteurs. Qui ne voit aujourd’hui l’importance d’investissements essentiels dans le domaine des infrastructures de transport, de la reconstruction de nos quartiers, de la dépollution de l’eau, des réseaux numériques haut débit, de la formation et surtout de la recherche, gage de notre compétitivité future.

2011: Nous réorienterons l’effort d’investissement et de R&D vers les domaines stratégiques : biotechnologies et nanotechnologies médicales, éco-technologies de la production et de la consommation énergétiques (éco-matériaux, nouveaux moteurs…). Dans ces domaines, de nouveaux champions industriels européens verront le jour.

Informatique et travail

2002 : De même, les conséquences des nouvelles technologies sur les conditions de travail doivent être mieux maîtrisées, tant pour les travailleurs sédentaires que pour les télétravailleurs. La protection de la vie privée, l’utilisation de l’Internet au travail, l’équipement informatique des salariés, « le télétravail choisi », l’accès des représentants des salariés et des syndicats aux réseaux d’entreprise, émergent comme des nouveaux enjeux du dialogue social, auxquels le droit du travail devra répondre.

Fracture numérique/démocratisation

2002 : Démocratiser l’accès aux NTIC. 

Nous devons accroître notre effort pour réduire les inégalités d’accès et d’usage des NTIC, pour que la diffusion fantastique des savoirs et des connaissances qu’elles permettent ne soit plus limitée à celles et ceux qui ont les moyens de rechercher, de trier, d’interpréter les informations. Le service public doit jouer un rôle clé dans la diffusion de Internet en multipliant les points d’accès publics – bureaux de poste, bibliothèques municipales, agences de l’ANPE – et en diminuant le coût d’accès et d’utilisation de Internet, à commencer par le coût de la communication téléphonique. Nous devrons généraliser d’ici à 2005, comme s’y est engagé le gouvernement de Lionel Jospin, les autoroutes de l’information, les transports à haut débit, l’UMTS et les réseaux câblés. (…) L’objectif est de faire en sorte que d’ici 5 ans tous les Français disposent d’un micro-ordinateur et soient connectés à Internet, comme ils possèdent aujourd’hui un téléphone et un poste de télévision. Ainsi sera conjurée la menace d’une « fracture numérique », entre « info-riches » et « info-pauvres », qui viendrait aggraver la fracture sociale.

2011: L’égalité numérique

L’accès aux télécommunications et aux technologies numériques est indispensable à l’émancipation de chacun et au développement des territoires. Hélas, la fracture numérique demeure : un quart des Français ne dispose pas d’un ordinateur, une famille sur trois n’a pas de connexion Internet à son domicile.

Afin d’assurer l’accès de tous à Internet haut débit, un forfait de base, permettant l’accès au net seul à un coût abordable (inférieur à 10 euros par mois), et libre d’être rompu à tout instant, sera mis en place. Nous veillerons également à l’équipement en matériel des Français, en particulier des plus vulnérables, avec un dispositif d’accompagnement financier personnalisé et à usage fléché

Nous engagerons un plan d’ « alphabétisation numérique » pour assurer aux citoyens une maîtrise des nouveaux langages de communication et de création. Pour valoriser les biens culturels par la numérisation et les rendre accessibles au plus grand nombre, nous créerons un « grand service public numérique ».

Aménagement numérique du territoire : haut débit et fibre optique

2011: Le déploiement des réseaux de haut et de très haut débit est marqué par de profondes disparités géographiques. Une décennie de déréglementation du secteur des télécommunications s’est traduite par des prix élevés, des pratiques commerciales contestables et une couverture insuffisante du territoire.

Concernant Internet, l’État et les collectivités territoriales doivent définir une stratégie partagée et ambitieuse pour lancer un plan de déploiement de la fibre optique sur le territoire permettant un accès au très haut débit pour tous d’ici dix ans. Pour atteindre cet objectif, nous créerons un opérateur national public « France Très Haut Débit », responsable du déploiement des infrastructures. Son caractère public sera garanti même si des participations d’opérateurs privés à la recherche d’investissements de long terme pourra être envisagée. « France Très Haut Débit » assurera la péréquation nationale des coûts entre les zones rentables et non rentables. Les régions, partenaires naturelles de « France très haut débit», seront chef de file dans l’aménagement numérique des territoires et garantiront la péréquation au sein de leurs territoires.

 (Bouclier rural) Nous développerons un véritable programme de couverture numérique universelle, avec la fibre optique pour mettre fin à l’isolement technologique.

Téléphonie mobile

2011:  En matière de téléphonie mobile, nous engagerons une lutte intense contre les ententes sur les prix entre opérateurs. Nous maintiendrons les obligations de service public des opérateurs, notamment la fourniture d’un abonnement au téléphone fixe à tarif réduit.  

Education

2002 : Il s’agit d’équiper en micro-ordinateurs connectés à Internet tous les établissements scolaires et les centres de formation permanente, de repenser les méthodes pédagogiques et les programmes pour les adapter à ce nouvel outil. Les enseignants, à commencer par les élèves enseignants dans les IUFM, doivent être formés à son utilisation. Il convient par ailleurs de soutenir le développement d’une industrie française des programmes pédagogiques multimédias – le didacticiel – accessibles sur le réseau.

2011: L’innovation pédagogique sera favorisée, par tous les usages du numérique notamment, pour l’invention de pédagogies plus individualisées, l’interaction avec les enseignants, l’accès aux ressources bibliographiques.

Démocratie

2002 : Internet : un nouveau dialogue entre les citoyens et les institutions.

Le développement de Internet offre l’opportunité d’un nouveau dialogue entre citoyens et institutions. Des sites ministériels ont été créés et l’administration a déjà mis en ligne de nombreux documents, qu’il s’agisse de formulaires, de rapports, de textes législatifs ou réglementaires. Toutes ces initiatives ont permis de rapprocher l’administration des usagers. Un véritable droit à l’information publique en ligne doit être affirmé avec l’extension croissante des données numérisées. Internet est aussi un formidable moyen de mobilisation de la société civile et des ONG. Il rend l’expression citoyenne ou associative plus aisée, plus rapide, moins coûteuse. Des campagnes récentes sont ainsi nées sur le réseau et ont connu un retentissement important grâce à lui. Plus généralement, Internet permet l’exercice d’une citoyenneté renouvelée, avec les échanges de courriers électroniques, la diffusion d’informations en quasi-continu, l’organisation de forums et de débats ouverts. Mais il ne fait que s’ajouter aux forums classiques d’expression démocratique qui, comme l’élection, restent la base et la garantie de la démocratie.

2011 : La pratique démocratique devra également être modernisée. La diffusion des pratiques numériques facilite le dialogue entre les élus, les institutions et les citoyens. La mise en débat en ligne des projets sera systématisée et les compétences de la Commission nationale du débat public étendues.

Les nouveaux moyens de communication sont de formidables outils d’organisation d’un nouveau forum démocratique, nécessaire pour recueillir la parole des citoyens. Concrètement, la création pour les grands débats publics de sites internet officiels, placés sous l’égide de la Commission nationale du débat public (CNDP), permettront aux citoyens de donner leurs opinions sur les grands sujets publics.  Nous moderniserons le dispositif de contrôle pluri-médias pour y intégrer la presse, y compris gratuite, et Internet.   

Réforme de l’Etat et modernisation des services publics

2002 : C’est enfin développer encore l’Internet qui offre des opportunités pour arriver à un service continu, un service en continu. La mise en ligne de formulaires, l’accès aux données publiques doivent être poursuivis.

2007: La modernisation des services publics s’appuiera sur les standards ouverts et les logiciels libres.

2011: Les services publics du 21ème siècle devront tirer parti des nouvelles technologies sans exclusive.  La pratique démocratique devra également être modernisée. La diffusion des pratiques numériques facilite le dialogue entre les élus, les institutions et les citoyens.  

Droit d’auteur et rémunération des artistes

2002 : Le régime des droits d’auteur doit par ailleurs être défendu et adapté dans le contexte des nouvelles technologies et de la communication.

2007 : Nous veillerons à ce que le financement de la création soit préservé et adapté au numérique et à l’internet. Les auteurs et les créateurs doivent être rémunérés pour leur travail. De nouvelles sources de financement seront recherchées en mettant à contribution les principaux bénéficiaires de la création (Fournisseurs d’accès internet, opérateurs de téléphonie, fabricants de logiciels et de matériels).

2011: Enfin, nous repenserons la spécificité du droit d’auteur sur Internet par une réforme articulant droit de propriété intellectuelle et artistique, droit de la concurrence et droit du consommateur. De même, de nouvelles sources de financement de la création numérique seront dégagées gràce à de nouvelles contributions partagées (opérateurs, FAI , etc.).

Culture et et médias

2007: La situation actuelle est paradoxale, d’un côté, la diversité s’accroît et Internet favorise même l’individualisation de la communication, de l’autre côté, la concentration augmente et la confusion des intérêts économiques et politiques ne se dément pas. (…) Nous favoriserons l’accès de tous à la culture, notamment par les réseaux numériques, par une présence de médiathèques sur l’ensemble du territoire, en priorité dans les zones les moins favorisées.(…)Nous proposerons (..) le développement du soutien aux télévisions citoyennes de proximité, et la création de plateformes numériques publiques pour une offre en ligne attractive et de qualité.

2011: Nous engagerons un plan d’« alphabétisation numérique » pour assurer aux citoyens une maîtrise des nouveaux langages de communication et de création. Pour valoriser les biens culturels par la numérisation et les rendre accessibles au plus grand nombre, nous créerons un « grand service public numérique ».

Régulation et protection de la vie privée

2011: 

L’existence de réseaux libres et ouverts, accessibles en lecture et en écriture sans filtrage ni bridage, et plus généralement la « neutralité du Net » sont des principes à protéger afin de garantir la liberté d’expression, la non-discrimination et le caractère de bien commun essentiel des infrastructures numériques. Il sera de notre responsabilité de soutenir les nouveaux modèles démocratiques de l’économie de la culture et de l’information qui ne passent ni par Hadopi, ni par l’ingérence du politique dans l’audiovisuel public.

À rebours des politiques répressives et régressives conduites par la droite depuis dix ans, il nous faut conclure un nouveau pacte de confiance avec les internautes.

La puissance publique régulera l’Internet par l’affirmation de principes protecteurs des droits de tous, tels que la neutralité du net, le droit au respect de la vie privée et à la protection des données personnelles ainsi que la non-ingérence dans l’audiovisuel public. Elle soutiendra par ailleurs le développement de pratiques autonomes des personnes et garantira le contrôle sur leurs données. 

Données publiques

2011: Les données publiques devront progressivement être mises à disposition gratuitement, dans des conditions permettant leur réutilisation très large, y compris à des fins d’innovation. Les sociétés en situation de monopole, délégataires de services publics ou dont l’activité pose des questions particulières sur l’environnement, seront encouragées à rendre également publiques, dans les mêmes conditions, les données permettant un contrôle citoyen de leur activité.  

Logiciel libre

2011 : Elle (la puissance publique) soutiendra en particulier le développement en France et dans l’Union Européenne de logiciels libres et de solution d’auto-hébergement comme les « freedom box ». La puissance publique veillera à la disponibilité de logiciels libres permettant aux citoyens de vivre pleinement leur vie numérique et soutiendra si nécessaire le développement de tels logiciels.

Voir aussi :   La place du numérique dans les projets socialistes : 2002, 2007, 2011 (1)

Pour en juger, une première approche consiste  à comparer la place que le numérique occupait dans les  projets socialistes précédents : celui de 2002 et celui de 2007. Je me suis replongé dans les textes. (Ils sont ici).

J’ai exhumé les passages consacrés au numérique ou à internet (en 2002, on parlait de NTIC ou de nouvelles technologies).  Je les ai classés en 15 thématiques.  J’ai procédé au calcul d’occurrences pour une série de mots et au comptage du nombre de signes que que les auteurs du projet socialiste ont accordé à ces questions (qu’il s’agisse de constats, d’orientations générales ou de mesures à mettre en oeuvre).

Avec 8342  signes consacrés à développer les propositions socialistes autour du numérique, le Projet 2011 s’avère nettement  plus prolixe. La version 2007 ne consacrait à ces questions que 1208 signes. De manière souvent expéditive. Et celle de 2002,  4958 signes.

Si on rapporte le volume de signes consacré au numérique à l’ensemble du texte, la version 2011 consacre au numérique 3,3% du volume total (en nombre de signes), soit nettement plus que les projets socialistes antérieurs.

De 2002 à 2011, le lexique a changé. Le vocable très englobant « numérique » s’est largement imposé. NTIC a disparu.

Avec 14 (sur 15) thématiques esquissées (•) , traitées (••) ou développées (•••),  le Projet socialiste 2011 s’avère nettement plus complet que   les crus 2001 (9 thématiques abordées) et 2007  (4 thématiques abordées).