Rosam est il devenu fou ?

Partager

delicio.us
facebook
Digg.com
Wikio.fr
scoopeo.com
blogmarks.net

Dans le Parisien, ce matin: 40 993 adhérents dans la nature. C’est le dernier relevé statistique établi, la semaine dernière, par le bureau national des adhésions. Seule une poignée de dirigeants participent à cette commission chargée de suivre l’épineuse question des effectifs. Selon ce document de dix pages que nous nous sommes procuré, sur « 203 000 » adhérents revendiqués par le PS, « 40 993 » sont considérés comme des « inactifs ». En clair, plus d’un adhérent sur cinq ne participe plus à la vie du parti et ne verse plus de cotisations. Un courrier sera adressé dans les prochains jours aux fédérations départementales pour les inciter à reprendre contact avec ces vrai-faux adhérents qui doivent se mettre à jour de leurs cotisations avant le 28 août 2009 sous peine d’être radiés des listes. Mais l’espoir de les reconquérir paraît bien mince.

1. Voilà une retombée paradoxale des efforts entrepris par le PS pour  combattre la fraude  : faux adhérents, achat en masse de cartes et de mandats en vue des Congrès…
La réforme des statuts adoptée lors du Congrès de Dijon visait à s’assurer qu’il y avait  des personnes réelles derrière les “adhérents” …

2. Cette opération de moralisation s’est assez largement appuyée sur l’informatique, avec l’informatisation du fichier des adhérents (le fameux Rosam), des procédures rigoureuses (et souvent lourdes) pour l’enregistrement des adhésions et des cotisations, une extraction automatique des listes d’émargement à partir de Rosam.

Certes, cette “moralisation” des comportements et des votes  reste inachevée : comment empêcher un élu  de recruter au PS des employés  des collectivités locales ou des organismes para-publics et subventionnés, ou des personnes qui sont à la recherche d’un emploi ou d’un logement ?

3. Revenons à nos 40 993 inactifs.
Ils sont “inactifs” au sens ou ils n’ont pas payé leur cotisation depuis deux ans.
Ils ont eu l’occasion de le faire  à l’occasion des votes du Congrès. Ils ne l’ont pas fait.

4. Depuis que le PS a informatisé la gestion de ses adhérents, via Rosam, il dispose d’une visibilité assez complète sur la situation de ses membres en termes de paiement des cotisations.

Le PS (via Rosam) va adresser à ces “inactifs” une lettre de relance.
S’ils ne réagissent pas, j’ai bien l’impression que le PS va les radier.
En application des statuts rénovés du PS.
Les statuts du PS sont sans équivoque :
Art 2.1. 8. radiation, démission, exclusion
Le secrétaire de section ou à défaut le Bureau fédéral des adhésions est tenu de considérer comme démission d’office le cas de tout adhérent qui n’a réglé aucune cotisation durant deux années pleines.

5. Difficile de ne pas évoquer ici un thème classique de science fiction…

Imaginons, un instant, que les responsables du PS  décident de faire preuve de mansuétude, et qu’ils accordent  un délai aux inactifs.
Rosam, conçu et programmé pour appliquer les statuts, pourrait il, estimant que ses concepteurs humains transgressent les règles qu’ils ont eux mêmes fixées,  décider  de les radier quand même ?